Klassieke of alternatieve financiële oplossingen: wat kies jij?
Beleggen: fondsen of ETF’s?
Voor veel mensen is een beleggingsfonds via de bank de eerste — en soms enige — vorm van beleggen die ze kennen. Het voelt vertrouwd, want “de bank regelt alles”. Maar wie onder de motorkap kijkt, ziet al snel enkele nadelen:
Hoge kosten: instapkosten van 2 tot 3%, plus jaarlijkse beheerskosten van 1,5% of meer. Dat tikt stevig aan.
Beperkte transparantie: je weet vaak niet exact waarin je fonds belegt. Rapportering is complex en weinig overzichtelijk.
Afhankelijkheid: jij bepaalt niet wat er in je portefeuille zit. Je vertrouwt volledig op de fondsbeheerder.
Daartegenover staan ETF’s (Exchange Traded Funds):
Veel lagere kosten (gemiddeld 0,17% – 0,40% per jaar)
Volledige transparantie: je ziet exact wat er in de ETF zit
Flexibiliteit: je kunt zelf kiezen, aanpassen en spreiden
ETF’s vragen wel een basiskennis. Hoe kies je de juiste ETF? Hoe bouw je een gespreide portefeuille op? Hoe voorkom je emotionele fouten? Precies daarom is begeleiding zo waardevol: niet om voor jou te beleggen, maar om jou inzicht te geven zodat je zelf de juiste keuzes maakt.
Kredieten: banklening of alternatieve financiering?
De klassieke weg voor financiering is de bank. Of het nu gaat om een hypotheek, een investering in je zaak of een werkkapitaalbehoefte: de eerste reflex is vaak “ik ga naar mijn bank”. Maar wat als die ‘nee’ zegt? Of voorwaarden oplegt die je groei afremmen?
Vandaag bestaan er tal van alternatieve financieringsvormen:
Crowdlending via platformen waar particulieren geld lenen aan ondernemers
Winwinleningen via familie of vrienden, mét fiscaal voordeel
Achtergestelde leningen of kapitaal via crowdfundingcampagnes
Leasing- en factoringoplossingen als alternatief voor klassieke bankkredieten
Deze alternatieven zijn vaak sneller beschikbaar, bieden meer flexibiliteit en geven ondernemers meer armslag. Maar ze brengen ook risico’s en voorwaarden met zich mee. Een coach helpt je de juiste financieringsmix te kiezen — met kennis van het volledige speelveld.
Beleggingsstrategie: klassieke 60/40 of modern alternatief?
Jarenlang gold de gouden regel: 60% aandelen en 40% obligaties. Een mooi evenwicht tussen groei en stabiliteit. Maar de wereld van vandaag is veranderd:
Obligaties leveren amper nog iets op en zijn kwetsbaar bij rentestijgingen
Inflatie holt reële rendementen uit
Geopolitieke onzekerheid zorgt voor hogere volatiliteit
Steeds meer beleggers kijken daarom naar alternatieven:
Wereldwijde ETF-portefeuilles met thematische accenten (bv. technologie of duurzaamheid)
Een beperkte blootstelling aan goud of grondstoffen als inflatiebescherming
Crypto als hoogrisico-hoogrendement-luik binnen een goed gedefinieerde strategie
Private equity of vastgoed als extra bouwstenen
Alternatieven zijn geen wondermiddel. Maar afgestemd op jouw doelen, risicoprofiel en horizon kan er een robuuster plan uit ontstaan.
De rol van een financieel coach
Wat al deze voorbeelden gemeen hebben? Er zijn alternatieven genoeg. Maar je moet ze eerst kennen, vervolgens begrijpen, en daarna juist toepassen.
Een financieel coach helpt je daarbij. Niet door producten te verkopen, maar door inzicht te geven.
Geen verkooppraatjes, wel duidelijkheid
Geen snelle winst, wel duurzame keuzes
Geen standaardoplossing, wel een plan op maat
Of je nu particulier bent of ondernemer: je hoeft het niet alleen te doen. Samen bekijken we wat écht past bij jouw situatie en doelen.
👉 Benieuwd hoe financiële coaching verschilt van traditioneel advies?
Lees ook: Wat is financiële coaching (en hoe verschilt het van traditioneel advies?
Want wat telt is niet wat je kiest, maar waarom je het kiest.
Tot de volgende blog :)
Bram van FinCoach